空壓機節能-合同能源管理風險控制淺議（九）

空壓機節能-合同能源管理風險控制淺議（九）

（2）關于測算節能量

缺乏歷史數據，最直接就是現場檢測了。除了企業數據不準確，業內目前的理論推導也是受制約的，不妨依靠企業基層人員，扎根企業現場，摸清實際情況，客觀分析和判斷，畢竟他們內部對自己的能源數據和工藝才是最了解的。

做余熱回收項目都是加裝熱能表進行實時計量，按照節約熱能收費，相對比較準確，客戶也認可。

大家的問題都比較集中在節能量方面，可以看出這確實是合同能源管理行業在風險控制方面的特殊之處。目前的解決也無非兩個手段，一個是一次性確定定量（類似于租賃模式），合同雙方計算效益的依據是項目的是節能能力而不是節能結果，這個需要合同雙方的共識才行，也就是說，履約相對容易，合同談判較難；另一個是方法論，用合理的、雙方都接受的或者標準化的計量方法來確定實際的節能效果，這個相對合同好簽。

業內有人建議根據項目節能能力約定保底量，根據方法論的方式計量，達不到則按保底量。因為節能是一個系統工程，影響節能量的因素較難一次考慮完全，所以，在當前的市場大環境下，合同關鍵條款就只能停留在基本保證條款上，也就是保底量和基本計量方法，當然，能一次性決定定量節能量的方式對節能公司更有利。